页: 永久网址:www.juren.org

著名经济学家宋清辉认为，AB股的安排有利于创始团队在并不持有公司大部分股份的情况下，也能够拥有大部分投票权，“但与此同时，对投资者的保障显得有些不足”。宋清辉补充道。实质上，在最终获得上会前的几轮问询中，优刻得同股不同权涉及的投资者保护问题曾被上交所重点关注。其中，在首轮问询中，上交所要求优刻得充分披露表决权差异安排的主要内容、对公司治理和其他投资者股东权利的影响，并对特别表决权股份设置及特殊公司治理结构作充分风险揭示和重大事项提示。

秦皇岛市人民检察院指控北京某贸易公司、原审被告人董某某犯合同诈骗罪，秦皇岛市中级人民法院判决北京某贸易公司和董某某构成合同诈骗罪，并处以刑罚。北京某贸易公司和董某某不服，提出上诉。省高级人民法院经审理认为，认定北京某贸易公司及董某某明知并向秦皇岛某公司隐瞒北京银行健翔支行要提前收回贷款的事实，骗取秦皇岛某公司预付款，具有非法占有目的的证据不足。北京某贸易公司在钢材合同履约期内动用小部分货款归还未到期贷款及用于日常开销，并不能完全排除其在约定的供货期内履行供货合同的可能；北京某贸易公司虽负债经营，但秦皇岛某公司认可双方合作十来年，北京某贸易公司都能够及时履行合同，从未出现合同违约的情况。原判决认为北京某贸易公司没有履行合同能力的依据尚不充分。原判认定北京某贸易公司、董某某犯合同诈骗罪的事实不清，证据不足。遂依法改判北京某贸易公司、董某某无罪。

3、张某琦合同诈骗、职务侵占无罪案公诉机关指控：（一）2012年4月10日，被告人张某琦以其经营的唐山某商贸公司经营电煤为由，以该公司电煤作质押，向薄某某借款人民币1500万元。张某琦在收到上述借款后将其中的1136.5万元偿还了个人债务，后将剩余资金向薄某某还本付息。2012年9月，张某琦在未通知薄某某的情况下，擅自将质押的电煤出售。2013年8、9月份，张某琦为躲避还款逃匿。（二）2010年10月，被告人张某琦以人民币1200万元的价格从他人处购得平泉县某灰石矿。后张某琦与薄某某、李某某签订股权转让协议书，约定共同出资经营。2012年5、6月份，张某琦因故开始向薄、李退还股金。2013年6月8日，张某琦在尚未退清入股资金的情况下，擅自将灰石矿部分矿区永久性承包给他人，并将所得承包费150万元据为己有。

货车车主刘师傅：高速施救收取的8500元现场维护费，也退了我们8000元。3名路政人员被停职 启动专项调查那么，这家贺氏吊装公司是谁叫的，它是否有权力可以强制拖车呢？11月29日，湖南湘潭管理处对该事件负有监管责任的蒸湘路政大队3名路政人员采取停职措施，并展开专项调查。

业绩报酬参考证监会此前的细则，也是浮动业绩报酬不超过基准收益的60%；此前业内一致诟病最多的信托产品不能参与正回购也得以放开。信托产品新的分类主要是按照资金融通型和资产配置型。一、信托新规的文件背景资管新规之后，信托相对而言，在执行资管新规层面一直比较宽松，从产品仍然保留此前预期收益率型，到私募突破200人方面都比较常见，没有明确非标定义和非标的指标监管。2017年8月份信托部发布了37号文但也仅仅是从很小的几个细节上做了界定，比如家族信托和财产权信托不适用，允许一定层面的通道业务开展。相比于银保监会创新部起草的理财管理办法和证监会机构部起草的证券期货私募管理办法，37号文只是一个很低层级通知，缺乏细节。以下为目前为止资管新规执行细则发布情况

“成年人首先要知网、懂网、会用网，才能更好地引导和保护未成年人。”北京市一零一中学校长陆云泉说，除了课堂教学内容，要给未成年人更丰富的课外生活和活动，把线上教育作为学校教育的有效延展，和互联网不良信息抢夺孩子们的时间和眼球。“从学校的立场来看，我们不应该把互联网视为‘洪水猛兽’。我们需要思考的是，如何让网络成为孩子们拓宽视野的‘好帮手’。”陆云泉说，“喜欢新奇事物是孩子们的天性。我们可以利用互联网，为他们量身定制综合性、多样化、充满吸引力的学习方式。”